作文改考寫日記吧？

　　晚上去補習的時候發現，原本在通往補習班的那條路邊，商家騎樓裡擺設的小攤販都不見了，整條路變得通暢異常。我晚上只要有課，都必須提早五分鐘出發，這五分鐘全都耗在跟在逛街遊客的屁股後頭，慢慢踱步，卻又無法超越。
　　剛開始我都在心裡暗罵：這些人真閒，晚上不會在家看電視，倒上街來檔我的路做什麼？不過他們來基隆玩，也是促進基隆的經濟發展，提昇基隆的就業率，也算是有不小的貢獻啦！基隆的失業率早就破五了，要是沒有這些觀光客帶來的財源，恐怕又要再向上攀升。
　　其實我心裡也知道，如果不是騎樓邊的攤販占去了原本應該屬於行人的空間，我也不用花那麼多的時間，在人與人之間，像閃雨縫似的前進。這有點像是籃球場上的「帶球過人」，我要是再加強一下運球技巧，可能可以勝任控球後衛:-p。
　　果然我走到補習班附近的麥當勞時，就看到幾個警察在執行勤務，一輛警車停在路邊，警示燈閃呀閃的，不知道我這一路走來，前面路段的那些攤販是已經被取締過了，還是眼尖先看到警察，所以先開溜，至於在前面這些來不及走的，只好就自認倒楣了。
　　其實不只是攤販，有些商家也把店裡的一些東西擺到騎樓上，以吸引行人的目光，今天或許是有警察取締，紛紛撤走。我雖然同情有些攤販可能真的是失業才出來擺地攤，但是阻礙到行人的權益，我也只能感謝公權力終於得以伸張。
　　我一下課，騎樓又恢復了擁擠，因為那些攤販又出現了。這也是可以預料到的事情啦。就算警察天天去開單天天去取締也沒用，只要警察一不在，他們還是像蒼蠅一樣又聚集回來。我只能繼續練我的「帶球過人」。
　　今天上行政學。講到行政學我真的是一個頭兩個大，奇怪以前我讀的怎麼沒這麼難唸啊？我還是唸原文書耶，考試考申論題也沒現在考選擇題那麼令我想死啊！
　　今天老師開始補充一些課外的題目。其中講到今年因為李登輝出了一本「慈悲與寬容」，所以搞不好今年會考這或類似的題目。之前論文課的老師也講過，因為目前政局混亂，考所謂「個人修養」類的題目機率大增。我已經幾百年沒寫過違心之論了，以前高中的時候寫那些東西是為了上大學，不得不忍耐，上了大學之後誓言不再唱高調搞無謂的修辭，沒想到現在又要重操就業。這種感覺就向陳文茜說過的一句話：「妓女進窯子」。雖然粗俗，但實在是他X的貼切！
　　這幾天在複習行政學，讀到行政組織的弊病，其中法規森嚴造成的缺失之一就是形式主義。其實這也未必是法規森嚴造成，根本一開始招募人才的時候就是在搞形式主義啊。其他科目或許考得出專業素養，但是光看論文題目，淨是考那些談修養品行，或是引一段古文要考生論述，再不然就是論政式的題目，談中國古聖先賢的政治理想，比誰會唬爛拿高分，@#$%^...-_-凸
　　聽說以後會改成引導式的作文，噢，拜託快點改啦！最起碼也不要再考假惺惺的題目。不過，以我們考試委員還有命題教授的水準，實在不知道會改成什麼樣子？尤其是聽說改考卷的都是老教授，那更是不知道如果改考引導式作文，他們的評分標準在哪裡。以後會不會出一段阿扁國慶演說的內容，要我們改寫成一篇文章？還是引用呂秀蓮在某場合的脫搞演出，要考生填上前後文？
　　不管怎麼樣，我可以確定考試委員絕對不會改考寫日記的~~~~哈哈哈，就算考寫日記，可能也是要寫成像是曾國藩那種，以忠君護主、憂國憂民，凡事以天下蒼生利益為首，個人榮辱為末為主題的日記。反正，我的分數也是一樣低啦，呵呵~~~
　　我可沒那麼大的野心以及當烈士的勇氣，犧牲自己的成績去培養閱卷老師的幽默感(如果我考完前面幾科就知道自己鐵定不會上，或許可以一試)，還是認真點去學習說謊不臉紅，寫違心之論不會想吐，而且寫完之後還有回過頭再去看一次，檢查有無錯別字的勇氣吧！