昨天又回去找牙醫，順便問一下做個牙套要多少錢，醫生說大概要五千塊。我之前想最多也兩三千，真是坑人！看來我添購數位相機的計畫可能得在緩一下了。看完牙，我去基隆的誠品書店晃了一圈，週年慶外文書跟中文書都有不同折扣的促銷，想到要花那麼多錢做牙套心就痛，沒心情花錢。另外的原因不外乎我囤積很多書還沒讀完，還有，基隆誠品的書真是越來越少了，以前去至少都還可以發現讓我驚奇的東西，現在，唉，可能以後要找書要去Page One吧？其實我也還沒去過咧，有空一定要去看看。
聽說昨天有某八卦週刊來採訪弊單位，我直覺不是什麼好事，呵，有道是「好事不出門，壞事傳千里」，再者，八卦週刊會報什麼東西，相信大家都知道決不會跟「客觀」、「公正」扯上邊，雖然我想我看完報導的內容之後可能會不怎麼開心，但還是挺想知道到底採訪了些什麼東東，快的話大概星期四就知道是什麼了，走著瞧吧！
潔西卡去香港玩回來，看了她在香港的照片，她居然在街上就巧遇成龍，還跟他拍照留影，真是超酷的。我那時去香港，誰也沒遇到，也許是過年，別說大明星，連一般人都躲在家裡搓麻將、睡大覺，所到之處遇到的都是跟我們一樣的遊客。因因阿姐跟冬天阿姑也從雲南玩回來，怎麼大家都去玩了？就只有我為了我的牙套錢奮鬥，真是想到就一肚子大便，我這一個月上滿十天大夜的加班費剛好夠我去做一個牙套。切，我一個月也繳不少健保費，平常難得生病，為什麼連個假牙健保也不給付，真是沒天理~"~凸！
因因阿姐跟冬天阿姑跟我通上信，冬天阿姑說要寄東西給我，不知道是什麼，我也沒有問她。八成是從雲南帶回來的什麼土產吧？該不會是苗人下過蠱的，還是什麼五毒教的寶貝XD
想太多，我是武俠小說看太多，中毒過深。在武俠小說裡，和五毒教齊名的是四川唐門。講到四川唐門，我家附近有一戶人家姓唐，巧合也是四川人，我爸就說，靠，誰敢去他們家吃飯？我爸比我重武俠小說的毒更深，有好幾年他每次出門上班手邊都會帶著一兩本武俠小說，他的同事每次遇到他，十個有八個會問：武功練得如何？剩下的兩個會問：你退休了以後是要以寫小說為業嗎？平常在家我也沒看到我爸寫什麼東西，常言道「熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟」，我爸熟讀武俠小說的結果就只會消遣人^^bb。
講到小說，不知道大家除了關心總統大選之外，有沒有在關心小說界的大選最愛一百。本以為自己喜愛的小說在台灣閱讀人數應屬小眾，沒想到還入圍了，只能用爽字來形容啊！不知道我投哪本？問這個問題就遜掉了吧？到SiteInfo的板主檔案去看看就知囉~~下一段的競爭是從一百本當中選二十本，我想我愛的那本書大概沒什麼機會入圍了。會入為百大，我想是因為全台灣他的書迷都"集中火力"，把手中的選票都貢獻給他吧？
還沒看過入圍名單的先去看一下，然後在去看一下投票分析，就應該不會對名單太感意外。書單中讓我意外的是，網路小說居然入圍了那麼多。我想會入圍兩三本就夠多了，居然，七本，七本耶，難道是因為我平常幾乎不看網路小說，才不能理解網路小說受歡迎的程度嗎？武俠小說入圍的名單我也不意外，只是，居然沒有任何一本羅曼史小說入圍，會不會太奇怪了一點？雖然我也幾乎不看羅曼史小說，可是在我成長的過程中，身邊的女性朋友幾乎都看的，怎麼會連一本都沒入圍？
去基隆誠品逛的時候，看到新譯的"追憶逝水年華"第一本─"在斯萬家那邊"上架。Macel Proust窮畢生之力寫下的不朽巨著，重新翻譯的譯者也預計窮七年的心力，以一年翻譯一冊的速度，將這部小說重新推薦給中文世界的讀者。上一個版本是聯經出版社出的，我翻過幾次，讀得頗吃力，這次的我在書店稍微翻了一下，平易近人多了。法國漫畫版的追憶逝水年華我去年也有買，畫者也是預計以一年畫一本的方式，重新演繹大師巨著。不管版本為何，我都覺得是讀者的福份。畢竟就連法國人也不見得有耐性讀完，更別說我們這種讀不懂法文的讀者，一生能有幾次機會一探文學堂奧，是吧？哪怕是漫畫的改編版本，只要能抓住一絲一毫原著的精髓，哪怕只能吸引千分之一的人去讀原書，都是"功德圓滿"的事情。
這個最愛一百的選舉，讓我思考到底我愛看什麼樣的小說。這百大的選單裡，有四十四本是我有讀過的，還不到一半。晚近的小說(指十九世紀末以來)越來越偏重人內心的描寫，真的在說故事的少了。百大小說裡，有很多很棒的故事，這是無可否認的，雖然在討論區裡(不論是之前百大或是現在的二十大)大家意見分歧，有人質疑是因為投票的大約都是十五到二十歲之間的學生，最愛反映出來的是這個年紀的偏好，而非全民偏好，但我也不禁想，難道就只有這個年紀的人在看小說嗎？好像也是這樣耶，我自己在十到十七歲之間看了一堆書(小說為主)，之後雖然也看，但閱讀的數量跟頻率就沒有這段時間這樣多及頻繁。討論區裡也有人提出來，選的是「最愛」，而不是「最好」，所以，即便有很多人對網路小說的入圍不以為然，這個票選不過也祇是反映出時下網路小說的受歡迎程度而已。
我個人的偏好已經偏離了所謂的"古典"小說，愛的是當代的作品，中西皆然。今天在中情局BBS站裡讀到精靈寶傳作者引用的一段話：「現代主義自認為能夠客觀認識這個世界的事，後現代主義卻提醒我們，沒有所謂的中性知識這種東西。每個人都有自己的觀點，而這些觀點是分歧的；每個人隨心所欲、按適合自己的方式來描述事情，沒有客觀真理這種東西存在。同樣的，也沒有所謂客觀價值這種東西，有的只是偏好。囊括這場革命的文化特徵是，個人作風和純現實體系：每個人創造他們自己的私人世界。」
那我最想讀到的小說，也許是"後"後現代主義的東西了。我期待能讀到一本小說，裡面的情節不是建構於作者的描寫，而是讀者的誤解，人物的形象也是來自讀者的虛構。作者的功能，不在於架構讀著的想像空間，而是在誤導讀者。就當讀者已經被作者誤導到迷宮的最深處時，作者卻一筆毀掉讀者建築出的世界，哪怕最後讀者會氣得把書往地上一丟，破口大罵，詛咒作者不得好死。
我想看到這樣的作品。如果優秀的文學作品反應出人生百態，不管是理想或現實的人生，"誤解"絕對是我們對世界最真實的理解。沒有現代主義主張的客觀價值，也沒有後現代主義主張的個人作風和純現實，只有誤解。想想，我們對身邊人事物的認識，是它"真實"的樣子，還是我們"期待"的樣子？有時候我們覺得被背叛、覺得失望、心灰意冷，大多數的時候也是因為對情勢的誤判。因為人從來不是理性的，充其量只是"有限理性"，只要冷眼旁觀一個人的言行，不難發現偏執和成見可以把人帶向多可笑的境界。我希望看到一本最後能讓我想摔到地上又捨不得的書，不知道哪個作家這麼有種，敢寫一本這樣的作品。不過我想就算有人敢寫，也沒有哪個出版社敢拿錢開玩笑吧？
之前的日記裡也寫過鼓勵大家多讀書的內容，不重複之前說過的，但還是再引用德國小說家Berhard Schlink的話結尾：
"Reading is travelling where no train nor plane goes, aging without getting winkles, being young again even there is no turning back of time."
Tuesday, March 16, 2004