上個月月底去板橋銀色快手家逛書架，於是這個月就都在消化從銀快家買回來的書。當時買了兩本洛夫的作品：小品文選以及這本《洛夫詩鈔 經典詩作手鈔本》。我第一本購入的洛夫詩集是民國九十年出版的《漂木》，之後慢慢買了他之前的作品《雪落無聲》、《隱題詩》和《背向大海》。雪落無聲這本還因為忘記自己有買過，整理書架時發現多了一本，於是拿去銀快的布拉格書店「資源回收」。《漂木》是我當年最好的閱讀經驗，也是我至今最愛的一本詩集。洛夫因為早期魔幻超現實的詩風，被譽為「詩魔」，但這本書中展現的除了豐富多變的意象外，文字所蘊含的哲思：談生命、永恆、創作，個人以為近年尚未被任何詩作超越。我喜愛閱讀長詩勝過閱讀短詩，一方面固然是物以稀為貴，長詩創作困難，所以也較少詩人嘗試。二則是讀長詩常像是在讀一個故事，不單只靠文字的華美、意象的新穎，更需要言之有物才能撐住大篇幅。三則不管寫長詩或是讀長詩，對詩人和讀者都像是跑一場馬拉松，不管是寫完或讀完，都有大汗淋漓的快感。
洛夫本名莫洛夫，以前看報紙讀過一段他的軼事，不知是真是假。在他的軍旅生涯中，被曾留俄的蔣經國召見，只為了問他的名字是否源自蘇聯的外交家莫洛托夫Vyacheslav Molotov。他移居加拿大溫哥華後，創作力依舊源源不絕。除了以詩揚名之外，步入中年後他開始臨帖學書，開過書藝展，也出過《雪樓詩稿——洛夫書藝集》這本以毛筆抄錄古典及自己詩文的作品。《洛夫詩鈔 經典詩作手鈔本》應是鋼筆抄錄的，雖然其中不少詩我在他的其他作品集中讀過，但冷冰冰的鉛字印刷和手抄的鋼筆字跡，後者的溫暖和人性前者難以望其項背。
自從電腦普及之後，我也很少用筆了。不僅字越寫越醜，連不常用的字也慢慢地遺忘了我。我記得當年我還在唸書的時候，愛用鋼筆遠勝原子筆，尤其喜歡用黑色的墨水書寫，看來比較像是書法。我書法寫得奇爛無比，只能靠這個方式讓自己稍感安慰。使用鋼筆書寫不比原子筆便利，當寫錯字需要修正時，修正液必須等乾透才能再寫，修正帶則不吸墨水，有時更慘，筆尖會把覆蓋錯字的帶面刮破。有些紙張吸水力較差，如果不幸文思泉湧、運筆速度過快，往往寫到第二行時，第一行就已經印滿墨漬。即便有這些缺點，但我還是喜歡用鋼筆書寫時，感覺筆尖水墨流動，在紙上因為點橫撇捺留下的墨跡。感覺水墨在微笑，在說話，每個字都有生命，都有個性。
上星期四（五月二十七日），聯合副刊登了余光中的詩《思華年－－贈吾妻我存》，巧合地也是用詩人的手稿。余先生的筆跡更像金石銘文，和洛夫靈巧的運筆各擅勝場，各有巧妙不同之處。也因為這樣的手寫詩，讓我拿出塵封多年的剪貼簿出來，而不是上聯合新聞網，把這篇詩拷貝到我的部落格收藏。我剪貼簿裡，最接近余先生這首詩的剪貼作品，也已經是民國九十一年的事了。這讓我想起，自從Amazon推出Kindle閱讀器之後，電子書變得熱門，而隨著iPad的上市，勢必這股電子書風潮將席捲全球。科技先知們預言這將是出版社的末日、實體書的墳場。悲觀點看，也許再過不久，紙本書籍和手寫的文字，只剩下收藏的價值了。然而我還是很想多看到詩人們的筆跡，希望台灣的出版社能多出幾本這樣的詩集。就在我快寫到尾聲時，我才發現，詩鈔的「鈔」是鈔票的鈔，不是抄寫的抄。上教育部網站一查，才知道鈔字除了當作「紙幣、錢財」解，也有「文學作品等經過選錄而編成的書」之意，所以「鈔」字在此真的不是錯別字，而我也長知識了。
0 意見:
Post a Comment