茉莉花革命爆發時，我大受感動，因為自此開始，革命脫離了政治勢力號召，是真正是由人民發起的群眾運動。即使媒體由特定的少數人把持，一般大眾仍可以透過社群網站獲得第一手資訊，群眾也能透過網路的傳播集結，並將現場的畫面傳送到世界任何一個角落，不必透過新聞媒體二次傳播。當時幾乎全世界都以為，貧窮、高失業率及有限的政治參與度，會讓阿拉伯世界的年輕人投入恐怖組織，造成世界更大的動亂，然而，卻帶來撼動世界的革命。「茉莉花革命」不僅影響周邊回教國家，帶來號稱「阿拉伯之春」的連環政治改革骨牌效應，也越洋影響美國的佔領華爾街行動，但後者抗議的不是政治上的獨裁，而是經濟上的寡佔。在這樣的背景下，我買了這本《革命將至：資本主義崩壞宣言&推翻手冊》（L’insurrection qui vient）。
在台灣發生的這場革命，也跟著這股潮流在走。從去年白衫軍佔領凱道要求國防部說明洪仲丘枉死案始末開始，一股獨立於政治勢力的公民覺醒已然成形。個人認為，公民勢力的崛起肇因於代議政治失靈及媒體報導失衡。台灣藍綠兩黨只有立場沒有是非，造成國家機器空轉，資源虛耗。媒體追求收視及點擊，淡化重要議題及選擇性報導，造成新聞綜藝化，內容淺薄。前者使人民對政治失望，再由失望轉為冷漠。後者使年輕人離開電視，轉而從網路獲得消息。我曾經悲觀的以為台灣年輕人從此只能終日為求得溫飽焦頭爛額，放棄思考失去希望，但如今這群年輕人站了出來，以世界上其他新世代的抗議及溝通方式，讓舊世代不得不正視新一代遭遇的困境。
上星期六早上看了馬英九記者會，不看還好，一看覺得馬英九根本搞錯學生的訴求。果然，之後學生代表的回應也跟我的想法不謀而合。對我來說，台灣市場的自由化，正是造成台灣目前困境的最主要原因。十幾年前我們誤信市場開放，可以讓台灣商品賣到世界各地，能製造出更多就業機會，結果，中產階級消失，富者越富，貧者恆貧。十幾年來，薪資不但沒有增加，反而減少。我剛畢業時起薪還有兩萬八，第二份工作卻只剩下兩萬六，現在據說只剩兩萬二了。另一方面，房價節節攀升，到了可望不可及的地步。如果不是家人幫忙負擔，沒多少人可以買得起房子。我還在三重的時候，光是租一間套房，每個月就至少佔掉薪水的三分之一。馬總統的發言，徹底忽略了這幾年開放的結果，造成青年貧困的問題，而青年貧困也連帶造成生育率降低及人口負成長，這才是真正「動搖國本」的問題。
我其實一直定位這次學運是世代革命，老富廢 vs 青貧能。當年輕人一再被要求承受更多，但社會卻吝於給予更多時，革命是必然的結果。上述這句話的年輕人換成農民、平民、被殖民者，社會換成當權者、貴族、殖民母國，這就是歷史上一直重演的故事。
事情演變至今，最讓我倒彈的，是有些人自己不理解，或不願理解服貿協定，就說其他人為了反對而反對，甚至是收到有心人士的教唆、煽動和利用。沒聽到大量如此的言論前，我還天真地以為犬儒主義已從這個島嶼上消失，只能祈禱經過這次公民意識大破大立的覺醒，能使愚民教育的餘毒，徹底從我們的骨髓裡消失。
今天看了一篇文章《如果你可以擁有一間公司，你想要鴻海還是蘋果？》，文章裡引用中華民國統計資訊網的數字，說明為何明明經濟一直成長，但我們卻覺得生活日益艱困。GDP國內生產毛額 ＝ 消費 + 投資 + 政府開銷 + 出口 - 進口，台灣幾乎年年都成長，政府及民間的消費也上升，貿易也是順差，衰退的是民間投資。沒有企業願意投資台灣，才是造成台灣人起薪倒退的原因。投資人的前湧入房地產市場，造成房價飆漲，年輕人越來越買不起房子。服貿簽訂之後，是讓資金外流得更嚴重，還是增加外資投資台灣的意願呢？目前看來，似乎是政府欲引進陸資來補足民間投資，但對岸向來對台的不友善，造成人民對於服貿開放市場後門戶洞開的恐懼，當政者以「某些人逢中必反」的理由來搪塞，顯然與人民認知有很大的落差。
反對陣營的其中一個理由是，服貿開放後，會讓對岸的人大舉移民來台，影響原本的生活品質，或是我們的老闆頭家換成對岸的人。與之相比，我更擔心的是，台灣的企業家賺了更多的錢，規模更大，大到綁架政策、人民懼怕。在我找到第一份工作之前，我從沒聽過「責任制」這個詞。上網查了一下，原本這樣彈性工時的制度，是用在高階主管以及某些業務人員的，讓員工可以因著工作需要，調整上下班的時間。到了台灣，變成無良雇主規避發給加班費武器，演變成「上班打卡制、下班責任制」，工時高達世界第二，但人民所得卻沒有應有的成長。要改善青年貧困的問題，個人以為除了要優先處理「責任制」，還要正視「派遣工」氾濫的議題，因為這也是雇主用來推卸照顧員工責任的手段，把員工視為用過即丟的工具。除非發動全國的大罷工，逼迫政府正視，否則被財團要脅的政府，是不會有所作為的。
明天有一場支持服貿的團體要上街。他們未必是服貿通過後的直接受益者，就像抗議的學生，未必也是受害者，就我看來，他們是信仰「自由市場」這派的，認為透過市場的開放，打破保護主義的藩籬，人類才能追求利益的極大化。對我這個信仰「公平貿易」的人來說，從歷史發展上來看，貿易自由化的結果從來就不曾雨露均沾，北歐這些我認為簡直是人間天堂的國家，靠著課重稅來維持國民的福利，是以政治力量來介入財富的分配。然而台灣稅制最為人垢病的，就是有錢人永遠可以「節稅」或是「逃稅」，只有受薪階級一毛錢也逃不了。
在「愛台灣」這個詞被政客講爛，似乎已經變成政治禁語的時刻，我第一次感覺到，意識型態對立的雙方，其實都有著相同的目的，就是希望自己珍愛的土地可以更好。希望明天雙方的活動，可以平安落幕，不要有任何流血事件才好。
至於雙方是否能對上話，正反雙方的意見，是否能達成共識，我只能保持無可救藥的樂觀。天佑台灣。
0 意見:
Post a Comment